Мораторные проценты: снижение с 11,17 млн до 500 тыс. рублей устояло в кассации

Я представлял интересы ответчика в кассационной инстанции по спору о взыскании мораторных процентов после прекращения дела о банкротстве. Кредитор оспаривал апелляционное определение, которым взысканная сумма была уменьшена до 500 тысяч рублей. Задачей защиты было сохранить этот результат.

Результат в цифрах

• Кредитор просил взыскать 20 341 121,20 рубля мораторных процентов.
• Первая инстанция взыскала 11 171 755,32 рубля процентов.
• Апелляция уменьшила проценты до 500 000 рублей.
• Уменьшение по сравнению с решением первой инстанции: 10 671 755,32 рубля.
• Кассация оставила апелляционное определение без изменения.

Отдельно апелляция уменьшила возмещаемую госпошлину с 60 000 до 36 632,29 рубля. Эта разница не включена в указанную сумму снижения процентов. Результат означает уменьшение обязательства доверителя, а не взыскание этой суммы в его пользу.

Суть спора

После погашения реестровых требований и прекращения банкротства кредитор предъявил отдельный иск о мораторных процентах. Спор рассматривался в отношении гражданина, а не юридического лица. В деле участвовали два ответчика; спорная сумма процентов была взыскана с представляемого мной доверителя.

Что оспаривал кредитор

В кассационной жалобе кредитор настаивал на отмене апелляционного определения. Он ссылался на правовую природу мораторных процентов и утверждал, что оснований для уменьшения взыскания не имелось. От имени ответчика были представлены возражения с просьбой сохранить апелляционный акт.

Позиция кассационного суда

Суд не согласился с доводами жалобы. В определении отмечено, что апелляция учла обстоятельства конкретного спора, соразмерность последствиям и баланс интересов кредитора и должника. В числе исследованных обстоятельств названы ранее произведённая выплата, установление части долга мировым соглашением и уступка требования.

Кассационный суд отдельно указал, что апелляция не ссылалась на статью 333 Гражданского кодекса РФ как на основание уменьшения процентов. Поэтому этот результат нельзя описывать как обычное снижение неустойки по данной статье или как универсальное правило для любого спора о мораторных процентах.

Итог кассационного рассмотрения

12 сентября 2024 года Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции по делу № 88-26344/2024 оставил апелляционное определение без изменения, а жалобу представителя кредитора без удовлетворения. Мотивированный текст составлен 13 сентября 2024 года. Номер дела первой инстанции: 2-4996/2023.

Таким образом, в кассации удалось сохранить размер процентов 500 000 рублей вместо первоначально взысканных 11 171 755,32 рубля. Публикация отражает результат этой стадии; последующий пересмотр и исполнение здесь не описываются.

Документ к публикации

Приложена текстовая копия определения, подготовленная из предоставленного файла. Это не скан и не заверенная судом копия. В исходном тексте имена участников и часть дат уже заменены условными обозначениями. Дополнительно скрыты названия связанных с доверителем организаций и отдельные сведения о третьих лицах. Исходные документы сохранены без изменений.