Судебные расходы: отказ оппоненту в восстановлении срока

После рассмотрения спора о мораторных процентах оппонент обратился с заявлением о взыскании судебных расходов и просил восстановить срок его подачи. Центральный районный суд Сочи отказал в восстановлении срока. Это отдельный процессуальный результат в деле представляемой стороны.

Что проверял суд

Заявитель связывал пропуск срока с направлением и движением апелляционных документов. Суд исследовал эти доводы и пришёл к выводу, что уважительные причины пропуска не доказаны. В определении также отмечена возможность самостоятельно получать сведения о движении дела и своевременно обратиться за возмещением расходов.

Результат и его пределы

Определением от 21 мая 2026 года № 13-1125/2026 к делу № 2-5535/2025 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано. Сумма предполагаемых расходов в опубликованной резолютивной части не определена, поэтому денежный размер результата здесь не заявляется.

Это определение не разрешает заново основной спор о мораторных процентах. В тексте предусмотрена возможность подачи частной жалобы; сведения о её рассмотрении к публикации не приложены.

Документ к публикации

Прилагается обезличенная копия определения. ФИО и инициалы доверителя скрыты, ФИО оппонента сохранены. Публикация опирается на резолютивную часть; отдельные расхождения в датах мотивировки не используются для утверждений о ходе основного дела.