Повреждение автомобиля: 257 329 рублей ущерба и судебных расходов

После повреждения автомобиля доверитель обратился за возмещением имущественного ущерба и судебных расходов. Я подготовил документы по делу. В судебных заседаниях интересы истца представлял коллега Емельянов А.К., чьё участие отражено в решении.

Что взыскано

• 161 484 рубля материального ущерба.
• 5 845 рублей расходов по госпошлине.
• 10 000 рублей расходов на экспертизу.
• 80 000 рублей расходов на юридические услуги.
• Общий итог: 257 329 рублей.

Как обосновывались требования

Спор возник после конфликта, в ходе которого автомобиль был повреждён. Для рассмотрения имущественных требований использовались материалы обращения в полицию, сведения о повреждениях, экспертный расчёт восстановительного ремонта и документы о судебных расходах.

Моя часть совместной работы заключалась в подготовке документов и письменном изложении требований. Емельянов А.К. выступал представителем истца. Суд исследовал доказательства причинения ущерба, причинной связи и его размера.

Результат рассмотрения

Богородицкий межрайонный суд Тульской области 1 декабря 2025 года вынес заочное решение по делу № 2-1287/2025. Мотивированный текст составлен 4 декабря 2025 года. Требование о возмещении ущерба удовлетворено; расходы на юридические услуги взысканы частично относительно заявленного размера.

Стадия и документ

Заочное решение предусматривает возможность его отмены и обжалования. Документы о вступлении в силу, последующей отмене или фактическом получении денег в публикации не представлены. Поэтому здесь указан подтверждённый результат первой инстанции.

Прилагается обезличенная копия решения. Данные доверителя и членов семьи, идентификаторы автомобиля, паспортные реквизиты и частные адреса скрыты. ФИО ответчика как оппонента сохранены.